（本日のコンテンツ）
１ 一次試験（敵を知り己を知れば百戦危うからず）
２ 二次試験（芸風を定める）
３ 結び（決意表明？）
皆様、おはようございます。
我が社では、中小企業診断士も全く評価されないのですが、私は、中小企業診断士になって悪かったと思ったことは一度もなく、取得して良かったと思ったことしかありません。
よって、皆様にも、取得を強くお勧めするのですが、各人、定年までのロードマップは異なりますので、次の事項に御留意いただきながら、自らに当てはめて考えてください。（万が一、お若い方が読んでおられたらごめんなさい。）
なお、私は、中小企業診断士に、他士業を加えることとしております。
- 一次試験は、必要な時間を費やせば必ず合格できる。
- 二次試験は、長時間を費やしても合格できない場合があり、「ここまで」と時間を区切る割り切りが必要である。（中小企業診断士養成課程進学者を除く。なお、同課程は時間と金がかかりすぎるため、以下同課程には進学しないものとして書き進めます。）
- 豊富な人脈か売れるコンテンツがなければ、プロコンになっても、直ぐには食えない。（例えば、売れるコンテンツの準備、拡散などの時間が必要）
それでは、具体的な対策に移ります。
１ 一次試験（敵を知り己を知れば百戦危うからず）
ますは、過去問（少なくとも１年分）に挑戦してください。
この挑戦で、
- 過去問解説の意味が分かり、６割取れる科目（以下「容易科目」という。）
- 過去問解説の意味は分かるが、６割取れない科目（以下「普通科目」という。）
- 過去問解説の意味も分からないような対応困難な科目（以下「困難科目」という。）
の切り分けをしてください。
なお、普通科目と困難科目の切り分けは、過去問解説がどの程度理解できるかがメルクマールであると考えてください。獲得点数ではありません。
次に、切り分けができたら、概ね次のような方針で受験計画を策定してください。
- 困難科目（Ｇ.中小企業経営・中小企業政策を除く。）及びＧ.中小企業経営・中小企業政策（この科目だけ特別です。）については、予備校の科目別講座を受講しましょう。
- 困難科目の科目数が多く、科目別講座の支払総額が本科生の支払額を超えるときは、本科生になって、困難科目の対策をしましょう。（予備校での対策が不要な科目は、受講しなければいいのです。）
- 普通科目は、５年分の過去問のつぶしと２年分の模試のつぶしの３回まわし（以下「７年つぶし」という。）を行いましょう。
- ７年つぶしは、最初、３０倍の法則で計画し、実行時に消費時間を計測して、適宜、見直しをしましょう。（いわゆるＰＤＣＡです。下図は、私が最近、行政書士試験のために使っていた記録の一部です。ＰＤＣＡを間違えたので、お恥ずかしい限りですが…）
- 容易科目で、免除可能なものは、なるべく免除を受けましょう。
- 容易科目で、免除不可能なものは、７年つぶしで加点源にするか、２年分の模試のつぶしのみで時間短縮をするか、主に時間的余裕に合わせて決定しましょう。
 |
さらに、下表も私の例なのですが（左が受験勉強開始時の得点、右が本試験時の得点）困難科目（赤色）は期待値（適当に〇をつけた場合の確率どおり）しか取れない状況で、合格体験記では、困難科目であるＢ．財務・会計の勉強時間を強引に増やして（1次試験までに100時間）事態を打開したと書きましたが、これはさすがにかけすぎです。ここまで酷い場合は、予備校の科目別講座を受けるべきです。不得意科目の独学は、やはり非効率的なのです。
次に、下表から分かることとして、Ａ．経済学・経済政策は７年つぶしで極めて伸びた半面（試験で問われる論点が繰り返し出るタイプ）、Ｇ.中小企業経営・中小企業政策は、45時間もやった割には、あまり伸びていないことがわかります。（試験で問われる論点が繰り返されないタイプ）
 |
この性質は、2021年現在も、どうも変わっていないようなので、お勧めの作戦としては、前記のように、Ｇ.中小企業経営・中小企業政策は、（多分、困難科目ではないですが、）最初から予備校にお任せがよろしいのではと思います。
あと細かい点として、ＩＴストラテジスト試験とかから流れて来た方は、Ｆ．経営情報システムは、免除でいいのではと思います。この科目、加点はできるものの、どうにも筋の悪い問題という印象が拭えず、まあ、御自身の判断ではありますが…
一方、Ｅ．経営法務は、試験範囲が非常に狭いので、７年つぶしだけで９割を狙うことも可能ですから、苦手意識のある方は、一度、試験問題を鳥瞰的に眺めてみてください。７科目中、ある意味、最も組みし易い科目です。
一次試験は、やれば必ず合格します。しっかり計画を立て、粛々と実行してください。
２ 二次試験（芸風を定める）
二次試験を受験することができるということは、既に基礎的な学力があるはずで、ここで更に勢いを付けたいところではありますが、残念なことに、二次試験は、解答が公開されていないといったことがあって、次のようにお勧めの対策はあるものの、一応に過ぎません。
- 過去問10年分（可能であれば、2006年からの新制度分全部。以下同じ。）を３回転でつぶす
- 過去問のつぶし時は、骨子のみ書くのでＯＫ（事例Ⅳは、計算結果も書くこと。）
- 模擬試験を２回以上受けて、つぶす。
- 時間的余裕があれば、自分の芸風とする予備校の直前演習をプラスする。
さて、二次試験は、一次試験のように「やれば必ず合格点」とは言えないのですが、事例Ⅳだけは、やれば必ず合格点に達するといえます。私は、ＴＡＣとＬＥＣの解答を見比べながら、10年分を３回転しましたが、こと事例Ⅳだけは、予備校によって、解答がバラバラということはありませんので、この見比べは無駄作業でした。素直に回転数を増やしておけばよかったです。
一方、事例Ⅰ、事例Ⅱ及び事例Ⅲの過去問のつぶしは、（私も、合格答案集を読み散らかしたり、結構ふらふらしていて、偉そうなことは言えないのですが、）可能な限り、一つの予備校の芸風にしてください。（要は、一つの予備校の教材（市販の問題集を含む。）を使ってくださいということです。）
なぜなら、色々な芸風を節操なく詰め込んでしまうと、うまくアウトプットできないからです。
私の場合は、二次試験前に受けたＴＡＣの直前演習で芸風が定まり、合格を決めたのではないかと思います。
なお、二次試験の計画も、過去10年間を対象にするのであれば、30倍の法則からのPDCAで大丈夫ですが、2006年からの全過去問にするときは、その分、所要時間を長めにしてください。
３ 結び（決意表明？）
年明けにでも、まとめて書きたいとは思いますが、二次試験がこんなことになっているのは、中小企業診断士試験に関する政府の方針が間違っているからです。
（2022年01月02日追記）政府提案をいたしました。
解答や採点基準を公表しないということは、国としてプロコンに求める資質を公表していないということで、資格試験を実施するに当たって、あってはならないことだと考えておりますが、現に公表されていないのだから、受験生の皆様は、今できる最善を尽くしていただくしかありません。
なお、私、恥ずかしながら、模擬試験でも、直前演習でも、一度もＡを取ったことはありませんが、合格はできました。
皆様も、挫けず最後まで、しっかり計画を立ててお取り組みください。中小企業診断士が計画を実行できないようでは、紺屋の白袴です。
それでは、皆様、今後とも、家内安全を第一に、無理のない範囲でお取り組みください。
コメント